Quando uma emissão de dívida chega a centenas ou milhares de investidores, o que muda não é só a escala da distribuição. Muda, de forma estrutural, o que a operação precisa prever para funcionar bem depois que o capital é captado.
O agente fiduciário continua sendo a figura central de representação dos credores em emissões como debêntures, Certificados de Recebíveis Imobiliários e Certificados de Recebíveis do Agronegócio, mas o ambiente em que ele atua ficou mais complexo.
Entender essa complexidade é o ponto de partida para quem estrutura operações no mercado de capitais hoje, especialmente quando a base de investidores é pulverizada e os interesses entre eles podem divergir ao longo do tempo.
Neste artigo, exploramos como a tokenização de ativos e a infraestrutura de mercado se conectam a esse tema e o que quem estrutura pode prever desde a emissão para reduzir riscos na fase posterior.
Por que a pulverização de investidores mudou a dinâmica das reestruturações?
Por muito tempo, as emissões de dívida no mercado de capitais brasileiro tinham uma base relativamente concentrada de credores.
Fundos, bancos e investidores institucionais compravam grandes lotes, e a negociação em momentos de estresse financeiro do emissor era, em geral, uma conversa entre poucos agentes com capacidade técnica e jurídica para participar ativamente do processo.
Esse cenário mudou. A combinação entre a ampliação do acesso ao mercado de capitais, o crescimento das plataformas de distribuição e o avanço da tokenização de instrumentos de dívida colocou um número muito maior de investidores individuais na posição de credores de uma mesma emissão.
Segundo dados compartilhados no Data Anbima, o mercado de debêntures brasileiro registrou crescimento consistente no número de emissões com distribuição ampla e fechou 2025 com R$544,8 bilhões na captação nos títulos de dívida, com participação crescente de investidores de varejo qualificado.
Essa pulverização tem um lado positivo evidente: amplia o acesso, distribui o risco e cria um mercado secundário com mais liquidez potencial. Mas ela também cria um desafio que muitas estruturações ainda subestimam.
Quando os interesses dos credores deixam de ser homogêneos, a coordenação coletiva em momentos de estresse depende diretamente do que foi desenhado na documentação da emissão. E esse design nem sempre acompanhou o ritmo da democratização da distribuição.
A questão não é teórica. Em qualquer evento que exija deliberação dos credores, como um pedido de waiver, uma alteração de condições ou uma situação de inadimplência, a capacidade de convocar, informar e colher decisões de centenas de investidores pulverizados é operacionalmente diferente da capacidade de fazer o mesmo com vinte credores institucionais.
Essa diferença começa na documentação e se prolonga na infraestrutura disponível para o acompanhamento da operação.
O papel do agente fiduciário na representação coletiva
O agente fiduciário é o representante dos investidores em emissões de valores mobiliários de dívida, como debêntures, Certificados de Recebíveis Imobiliários e Certificados de Recebíveis do Agronegócio.
Sua função é estabelecida pela escritura de emissão e regulada pela Comissão de Valores Mobiliários, que define as condições para o exercício dessa atividade, os deveres do agente e as hipóteses em que ele deve agir em nome da comunhão de investidores.
Na prática, o agente fiduciário monitora o cumprimento das obrigações do emissor, verifica as condições das garantias, recebe os comunicados relevantes e, quando necessário, convoca as assembleias de debenturistas ou de titulares dos certificados.
É ele quem, em tese, age quando há uma situação de inadimplência ou de vencimento antecipado das obrigações.
O que a pulverização muda, nesse contexto, é a operação prática dessa representação. Quando a base de credores é concentrada, o agente fiduciário interage com poucos interlocutores que, em geral, têm estrutura para analisar cenários, votar de forma informada e se coordenar antes das assembleias.
Quando a base é pulverizada, essa mesma operação envolve investidores com perfis, capacidades de análise e interesses muito distintos. O agente fiduciário continua sendo o representante coletivo, mas a qualidade dessa representação passa a depender também de informação tempestiva e de canais de comunicação que a documentação da emissão nem sempre prevê com o nível de detalhe necessário.
A Anbima tem publicado orientações e estudos sobre o tema. Como o documento com as regras e procedimentos para atividades de agentes fiduciários atualizado pela associação que aborda justamente a importância da comunicação estruturada com os investidores e do registro adequado das deliberações como parte do exercício responsável da função.
Conhecer essas orientações é parte do trabalho de quem estrutura operações com base de credores pulverizada.
Onde surgem as tensões entre a atuação individual e a coletiva?
Um dos pontos mais discutidos no mercado de capitais brasileiro, especialmente após episódios recentes de estresse em emissões com base ampla de credores, é a tensão entre o direito individual do investidor e a natureza coletiva da representação exercida pelo agente fiduciário.
Esse debate tem sido pautado por associações, escritórios especializados e pela própria Comissão de Valores Mobiliários, e ainda não tem respostas únicas consolidadas.
Algumas das situações em que essa tensão aparece com mais frequência, segundo discussões em curso no mercado, incluem:
- A negociação individual de um investidor com o emissor, fora do âmbito coletivo representado pelo agente fiduciário, e os efeitos dessa negociação sobre os demais credores da mesma emissão;
- O exercício do direito de vencimento antecipado por um único credor e a relação desse exercício com a comunhão de investidores;
- Os quóruns exigidos para deliberações que afetam todos os credores, e a dificuldade prática de atingi-los quando a base é muito pulverizada;
- A saída de um credor da comunhão e os efeitos sobre as garantias constituídas em favor do conjunto de investidores.
Essas questões não têm resposta jurídica única, e este conteúdo não tem por objetivo oferecer interpretação sobre o que é permitido ou vedado em cada situação. O que vale destacar é que, no mercado, elas aparecem como pontos de atenção relevantes para a fase de estruturação, e não apenas para a fase de gestão da inadimplência.
O que a documentação da emissão pode fazer é antecipar algumas dessas situações e estabelecer regras claras para o seu tratamento, reduzindo a ambiguidade no momento em que elas se materializam.
Esse trabalho de antecipação é, em grande parte, o que separa uma operação bem estruturada de uma que depende de negociação ad hoc em momentos de estresse.
Garantias compartilhadas: o ponto mais sensível
Entre todos os aspectos que a pulverização de investidores torna mais complexos, o tratamento das garantias compartilhadas é provavelmente o mais sensível.
Quando uma garantia é constituída em favor da coletividade de credores de uma emissão, qualquer movimentação individual que afete essa garantia tem impacto sobre todos os demais titulares.
E é exatamente nesse ponto que a ausência de previsão clara na documentação da emissão pode gerar mais conflito.
Alguns dos pontos de atenção que a documentação da emissão pode endereçar, segundo práticas discutidas no mercado de capitais estruturado, incluem:
- Limites para negociações individuais: a escritura pode estabelecer condições sob as quais um credor individual pode ou não negociar separadamente com o emissor, e os efeitos dessas negociações sobre a posição dos demais credores;
- Tratamento de investidores dissidentes: quando uma deliberação coletiva é aprovada por maioria qualificada, a documentação pode prever como os dissidentes são tratados, incluindo eventuais mecanismos de saída ou de preservação de direitos;
- Efeitos da saída de credores da comunhão: a saída de um credor pode ter impacto sobre a proporcionalidade das garantias disponíveis para os demais. Prever esse efeito e estabelecer regras para seu tratamento é parte da estruturação responsável;
- Preservação de direitos sobre garantias compartilhadas: a documentação pode estabelecer que nenhuma ação individual pode comprometer a posição coletiva sobre as garantias, e o papel do agente fiduciário como guardião dessa preservação;
- Mecanismos de coordenação com o agente fiduciário: o fluxo de comunicação entre o emissor, os credores e o agente fiduciário em situações que envolvem as garantias pode ser estabelecido de forma clara, incluindo prazos e responsabilidades.
Esses são pontos de atenção, não receitas prontas. Cada operação tem características próprias, e o tratamento adequado desses elementos deve ser avaliado pelos assessores jurídicos da própria estrutura, com base nas condições específicas da emissão, no perfil dos investidores e no tipo de garantia envolvido.
O que quem estrutura pode prever desde a emissão?
A tese central deste artigo é direta: a coordenação coletiva dos investidores em momentos de estresse depende do que foi desenhado na origem.
E o que foi desenhado na origem não é só a documentação jurídica. É também a infraestrutura de informação e registro que vai sustentar a operação ao longo de toda a sua vida.
Quatro elementos são particularmente relevantes para quem estrutura operações com base pulverizada de credores:
- Informação tempestiva: o emissor precisa ter a obrigação clara de fornecer informações ao agente fiduciário em prazos que permitam a comunicação efetiva com os investidores antes que situações de estresse se agravem. A documentação da emissão é o lugar certo para estabelecer esses fluxos;
- Registro atualizado de titularidade: saber quem são os credores em cada momento é condição básica para convocar assembleias, comunicar eventos relevantes e registrar deliberações. Em operações tokenizadas, esse registro pode ser mantido de forma mais eficiente e auditável, mas a qualidade do registro depende da integração entre a infraestrutura e os agentes regulados responsáveis pela escrituração e custódia;
- Comunicação organizada com os investidores: canais de comunicação claros e formalizados reduzem o risco de informação assimétrica e de decisões tomadas sem base adequada. Isso inclui tanto a comunicação do emissor para os credores quanto os mecanismos para que os credores se manifestem de forma organizada;
- Trilha de auditoria das deliberações: toda decisão tomada em assembleia ou por outro mecanismo deliberativo precisa de registro adequado. Em base pulverizada, esse registro é especialmente importante porque a contestação de deliberações é mais provável quando os interesses são heterogêneos.
É importante deixar claro o que a infraestrutura faz e o que ela não faz nesse contexto. A infraestrutura de tokenização de ativos para o mercado financeiro regulado não substitui o agente fiduciário nem a escritura de emissão. Ela oferece a base técnica e operacional para que a coordenação aconteça com mais eficiência e rastreabilidade.
A decisão sobre o que coordenar, como coordenar e em que condições continua sendo função do agente fiduciário, da documentação e dos assessores jurídicos da operação.
O papel da infraestrutura no acompanhamento depois da emissão
A fase posterior à emissão é onde a maioria das fragilidades de estruturação aparecem. O capital foi captado, o emissor está em operação e a base de credores começa a se movimentar: transferências de titularidade, investidores que saem do mercado secundário, mudanças de perfil de risco.
Acompanhar tudo isso de forma organizada é o que permite que o agente fiduciário exerça sua função de forma efetiva.
É aqui que a qualidade da infraestrutura faz diferença real. Uma operação que conta com registro on-chain de titularidade, integrado ao escriturador, pode facilitar que o agente fiduciário saiba quem são os credores e em que proporção.
Essa informação é o pré-requisito para convocar assembleias com quórum adequado, para comunicar eventos relevantes a quem de direito e para registrar deliberações com validade reconhecida.
A camada de orquestração do Station conecta escrituradoras, custodiantes e demais prestadores regulados da operação, criando um ambiente onde as informações relevantes para o agente fiduciário e para os investidores estão disponíveis de forma integrada.
Não se trata de um produto de interface ou de uma plataforma de distribuição, mas de uma arquitetura de bastidor que contribui para que os agentes regulados da operação falem a mesma língua e operem com os mesmos dados.
Para family offices e gestoras que estruturam crédito privado estruturado com base pulverizada de investidores, esse nível de integração faz diferença já na fase de originação.
O modelo EAI da BlockBR permite que essas estruturas operem a cadeia inteira de uma operação de mercado de capitais sob a própria marca, incluindo o acompanhamento depois da emissão, com a infraestrutura necessária para manter o registro de titularidade atualizado, a comunicação com investidores organizada e a trilha de auditoria das deliberações disponível para o agente fiduciário quando necessário.
Isso é especialmente relevante em operações que envolvem a tokenização de direitos creditórios, como debêntures, Certificados de Recebíveis Imobiliários e Certificados de Recebíveis do Agronegócio, onde a base de investidores pode ser geograficamente dispersa e a gestão do relacionamento com os credores exige uma estrutura de informação que vai além do que os sistemas tradicionais oferecem.
Para quem quer entender como esse modelo funciona na prática, o ponto de partida é compreender a infraestrutura disponível para integrar originação, emissão e acompanhamento numa base única.
O futuro do mercado de capitais aponta para estruturas que tratam a fase posterior à emissão com o mesmo rigor da fase de originação.
O que concluímos sobre a pulverização de investidores e o papel do agente fiduciário
O mercado de capitais brasileiro está construindo respostas para uma base de investidores cada vez mais pulverizada. Essas respostas passam por regulação, por boas práticas do setor e por infraestrutura, mas começam, invariavelmente, na estruturação.
O agente fiduciário continua sendo o representante dos credores, a figura que o mercado reconhece e a regulação define como responsável pela proteção coletiva dos investidores em emissões de dívidas.
O que muda, numa base pulverizada, é o ambiente em que ele opera. E esse ambiente é em grande parte definido pelo que foi previsto na documentação da emissão e pela qualidade da infraestrutura disponível para o acompanhamento da operação.
Pensar a operação inteira, do originador à fase posterior à emissão, deixa de ser detalhe técnico e passa a ser parte central da estruturação responsável. Isso inclui prever os mecanismos de coordenação coletiva, o tratamento das garantias compartilhadas, os canais de comunicação com os investidores e a trilha de auditoria das deliberações.
É um trabalho que envolve assessores jurídicos, agentes regulados e a infraestrutura tecnológica que conecta todos eles.
O mercado que está emergindo é mais amplo, mais acessível e mais complexo do que o de dez anos atrás. Operar bem nele exige estruturação que acompanhe essa complexidade desde o início.
Conheça a infraestrutura da BLOCKBR e entenda como o modelo EAI permite que family offices e gestoras estruturem e acompanhem operações da originação à liquidação, numa base só, sob a própria marca.
Perguntas frequentes
O que faz o agente fiduciário?
O agente fiduciário é o representante dos investidores em emissões de valores mobiliários de dívida, como debêntures, Certificados de Recebíveis Imobiliários e Certificados de Recebíveis do Agronegócio.
Ele monitora o cumprimento das obrigações do emissor, verifica as condições das garantias, convoca assembleias de titulares quando necessário e atua em nome da coletividade de credores em situações previstas na escritura de emissão. Sua atuação é regulada pela Comissão de Valores Mobiliários e pelas condições específicas da documentação de cada emissão.
Em quais operações existe agente fiduciário?
O agente fiduciário está presente em emissões públicas de debêntures e em operações de securitização que resultam na emissão de Certificados de Recebíveis Imobiliários e Certificados de Recebíveis do Agronegócio.
Em alguns casos, ele também está presente em outras emissões de dívida no mercado de capitais regulado. A obrigatoriedade e o escopo de sua atuação dependem do tipo de instrumento, da estrutura da operação e da regulação aplicável ao caso concreto.
O que é a comunhão de investidores em uma emissão?
A comunhão de investidores é o conjunto de titulares de uma mesma emissão de valores mobiliários de dívida, que compartilham direitos e obrigações estabelecidos pela escritura de emissão.
Decisões que afetam todos os credores, como alterações de condições da emissão ou ações relacionadas às garantias, são tomadas coletivamente, com base nos quóruns e procedimentos previstos na documentação. O agente fiduciário representa essa comunhão perante o emissor e os demais agentes da operação.
Por que a pulverização de investidores aumenta a importância da documentação da emissão?
Quando a base de credores é concentrada, a coordenação em momentos de estresse pode acontecer de forma mais informal, por meio de negociações diretas entre poucos agentes. Quando a base é pulverizada, essa coordenação depende diretamente do que foi estabelecido na documentação da emissão: os quóruns para deliberações, os mecanismos de comunicação com os investidores, o tratamento das garantias compartilhadas e as regras para situações de inadimplência.
Uma documentação bem estruturada reduz a ambiguidade e a dependência de negociação ad hoc em momentos críticos.
A tokenização muda o papel do agente fiduciário?
Não. O token, sozinho, não muda a natureza jurídica do instrumento que representa. A representação dos investidores continua seguindo a documentação da emissão e a regulação aplicável, independentemente do formato em que o ativo é emitido ou negociado.
O que a infraestrutura digital pode ampliar é a qualidade da informação e do registro disponíveis para o agente fiduciário e para a coletividade de investidores, tornando o acompanhamento da operação mais eficiente e a trilha de auditoria das deliberações mais rastreável.
Aviso legal: Este conteúdo tem caráter informativo e educacional e não constitui oferta, recomendação de investimento ou orientação jurídica. A BlockBR atua como provedora de infraestrutura tecnológica para o Mercado de Capitais Digital, conectando originadores, estruturadores, instituições financeiras, prestadores de serviços e canais de distribuição. Atividades sujeitas à autorização regulatória, incluindo distribuição, intermediação, custódia, escrituração, administração fiduciária ou outras atividades reguladas, são desempenhadas pelas respectivas instituições autorizadas responsáveis por cada operação. A BlockBR não recebe nem mantém sob sua custódia recursos de investidores, salvo quando a atividade for realizada por instituição autorizada pertencente ao grupo econômico e dentro do escopo de sua respectiva autorização.
